千禧年后�另外九件作为商品�本质上是盘剥过甚分配过少�

<p>【]本文来自《雷军回应“！营销大师”标签：现在听到营销两个字都有点恶心》评论区，标题为小编添加】</p> <p>我们的市场经济是何时如何从商品主导走到营销主导的模式呢？</p> <p>这才是一个值得讨论的问题，至于姓雷的或者其它人贴什么标签，历史不在乎！</p> <p>我清清楚楚记得，这一波是九十年代的后期，广告业初具雏形的时候广告业忽悠企业做广告的说辞——告诉他们酒香也怕巷子深，广告做的多王八精也有人买……然后叠加了千禧年前后我国从匮乏型经济转型到供给过剩的时期。</p> <p>千禧年后，有一句话，“坏的营销满足需求，好的营销是贩卖需求。”</p> <p>于是随着供给侧越来越大于需求侧，从“饭店就这么几个位子，提前预定”到“狼多肉少，广而告之，大不了吃一次再也不来我也能有得赚。”</p> <p>营销本身某种意义开始塑造商业模式和商业逻辑。恰恰说明我们的供给过剩——同时也证明我们需求不足。饭店多客人少，市场多顾客少——营销学某种意义上就是“内卷”这东西的具象化。本质是供给和需求的不匹配。</p> <p>在深一层的思考，为什么供给和需求总不匹配，因为你的老板只可能在你生产十件商品的时候分你一件商品作为报酬，另外九件作为商品。但是全社会都这么搞，那么全社会制造的商品就会远远大于劳动者的购买力——所以我们的剥削经济需要一个美国这样消费能力无限（印钱花）挥霍无度的外部存在才循环得起来——否则，技术越先进，效率越高——我们这个经济体越问题多多，本质上是盘剥过甚分配过少。</p> <p>今天美国不能充当这一角色是因为美国内部分配出了问题，美国印出的钱无法分配到需求旺盛挥霍无度的美国人民手里，而是出了美联储财政部就直接进华尔街大佬硅谷大佬的腰包了。那么我们，要么内部变革，要么换另一批人变革——因为中华民族不会灭亡</p>